Xiaomi розширила лінійку Mijia новою компактною кавоваркою. Модель працює з капсулами, розігрівається всього за 25 секунд і вміє запам’ятовувати обраний об’єм напою для наступного приготування.

За даними Xiaomi, кавоварка підходить для більшості поширених капсул, якщо вони відповідають зазначеним виробником розмірам. Управління Mijia Capsule Coffee Machine просте: користувач встановлює капсулу і вибирає маленьку або велику чашку. Після включення кавоварки потрібно близько 25 секунд на розігрів. Кавоварка оснащена помпою ULKA з максимальним тиском 19 бар, за температурою води слідкує NTC-датчик, а PID-алгоритми регулюють нагрів, щоб точніше підтримувати задане значення.

За замовчуванням дві кнопки налаштовані на порції приблизно 40 і 110 мл. Об’єм можна змінити: для маленької чашки доступний діапазон близько 15-80 мл, для великої – 15-180 мл, після чого вибране значення зберігається. Знімний резервуар розрахований на 650 мл води.

Підставка переставляється по висоті та розрахована на чашки висотою до 88 або 108 мм. Розміри самої кавоварки складають 33,2 х 9,0 х 21,2 см, вага – близько 2,4 кг. Під час приготування Xiaomi заявляє рівень шуму 55 дБА, а після 10 хвилин бездіяльності живлення автоматично вимикається.

У комплект входить магнітний тримач на 20 капсул, який можна закріпити збоку на кавоварці або на іншій металевій поверхні, наприклад, на холодильнику.

Mijia Capsule Coffee Machine на глобальному ринку коштує €104,90.

Xiaomi вирішила помітно розширити звичний сценарій домашньої камери. Тепер пристрій не лише стежить за кімнатою, а й бере на себе частину функцій, для яких зазвичай потрібний смартфон.

Xiaomi Smart Camera Video Call Version 2 отримала 3,97-дюймовий екран роздільною здатністю 480х800 пікселів і тепер дозволяє телефонувати прямо з самої камери. Зв’язатися можна як зі смартфоном, так і з іншою такою ж моделлю.

Почати виклик можна жестом, натисканням кнопки або через автоматичне з’єднання. Звук забезпечують два мікрофони, великий динамік та система шумозаглушення.

За основне завдання – спостереження за приміщенням – відповідає камера з сенсором на 8 Мп і записом відео з роздільною здатністю до 3840х2160 пікселів. Поворотний механізм охоплює 360 ° по горизонталі, а вручну об’єктив можна нахилити ще на кут до 30 °, щоб захопити потрібну частину кімнати.

За обробку зображення відповідає новий чіп 1.5T. За даними Xiaomi, його обчислювальна потужність на 50% вища, ніж у чіпа в минулій версії камери. Це дозволяє використовувати більші ІІ-моделі для розпізнавання сцен та активності у кадрі.

Камера підтримує Xiaomi HyperConnect, тому можна зв’язати її з іншими пристроями розумного будинку. Доступ до неї дозволяється надати членам сім’ї, щоб вони також могли підключатися до трансляції. Під час відеодзвінка зображення з камери виводиться прямо на вбудований екран, тому за тим, що відбувається в кімнаті, можна стежити, не перериваючи розмову.

Краудфандинг Xiaomi Smart Camera Video Call Version 2 на Xiaomi Youpin стартує 26 серпня. Камеру оцінили у 429 юанів (близько $60).

Чоловіка із серйозним психічним захворюванням мобілізували після того, як ВЛК визнала його придатним до військової служби. У медичних документах був зазначений діагноз «шизофренія, параноїдна форма, безперервний перебіг, виражений змішаний дефект, галюцинаторно-параноїдний синдром». Також представник чоловіка посилався на аутизм.

Чоловік мав тривалу історію психіатричного лікування. У 2020 році він проходив стаціонарне лікування, після чого перебував під диспансерним наглядом. У 2024 році знову лікувався та проходив обстеження. У вересні 2025 року в медичній карті був зафіксований діагноз шизофренії.

Попри це, 25 квітня 2026 року ВЛК визнала чоловіка придатним до військової служби. Наступного дня його призвали під час мобілізації та направили до військової частини.

Чоловік не погодився з рішенням. Його представник заявив, що медогляд провели поверхово, не врахували медичні документи та не направили його на додаткові обстеження. 13 травня чоловік подав скаргу на рішення ВЛК до 20 Регіональної військово-лікарської комісії та попросив провести повторний огляд.

Паралельно він звернувся до суду, вимагаючи скасувати наказ про мобілізацію, наказ про зарахування до списків особового складу та зобов’язати військову частину звільнити його зі служби.

Чому суд відмовив

Суд зазначив, що на момент мобілізації висновок ВЛК залишався чинним. 25 квітня чоловіка визнали придатним, а 26 квітня його мобілізували. На той момент рішення ВЛК не було скасоване чи визнане протиправним.

Суд також наголосив, що адміністративний суд не може самостійно визначати придатність людини до військової служби, оскільки це належить до компетенції ВЛК. Тому суд не оцінював, чи сумісний діагноз чоловіка з проходженням служби.

Важливо, що рішення суду не означає, що чоловіка визнали здоровим. Суд лише встановив, що на момент призову діяла постанова ВЛК про його придатність.

Щодо наказу військової частини суд зазначив, що вона не здійснювала призов і не визначала придатність чоловіка. Військова частина лише прийняла його після ухвалення відповідних рішень, тому підстав для скасування наказу про зарахування до списків особового складу суд не побачив.

Не задовольнив суд і вимогу про звільнення. Для цього потрібна конкретна законна підстава, передбачена статтею 26 Закону України «Про військовий обов’язок і військову службу». У цій справі чоловік не довів наявності такої підстави.

Рішення суду

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у справі №160/13120/26 повністю відмовив у позові. Мобілізацію та зарахування до списків особового складу не скасували, а військову частину не зобов’язали звільнити чоловіка.

Водночас суд не заперечив наявність у чоловіка психічного захворювання. Ключовим стало те, що на момент мобілізації висновок ВЛК про придатність був чинним.

Таким чином, справа показує: для оскарження мобілізації недостатньо лише підтвердити наявність захворювання. Важливо також довести порушення під час проходження ВЛК або домогтися скасування чи перегляду її висновку у встановленому порядку.