У Кривому Розі спалахнув гучний скандал через мобілізацію 34-річного чоловіка, який, за даними ЗМІ та омбудсмена, самостійно виховував 5-річну доньку. У момент, коли батька доставили до ТЦК, дитина перебувала у дитячому садочку. Увечері її ніхто не зміг забрати додому, тому дівчинкою тимчасово опікувалася директорка закладу.
Історія швидко набула розголосу, адже йдеться не лише про мобілізацію, а й про безпеку малолітньої дитини, яка фактично залишилася без близького дорослого поруч. За інформацією місцевих медіа, чоловік виховував доньку після розлучення. Матір, як повідомляється, участі у щоденному вихованні не брала, хоча у судових документах згадуються аліменти.
Директорка садочка поїхала з дитиною до ТЦК
За словами директорки дитячого садка №125 Наталі Євтушенко, коли стало відомо, що батько не прийде забирати доньку, вона вирішила діяти сама. Жінка взяла дитину, викликала таксі та поїхала до ТЦК, щоб пояснити ситуацію військовим.
За її словами, дівчинка була налякана та плакала, адже не розуміла, що сталося з батьком. Директорка стверджує, що в дитини не було іншої людини, яка могла б одразу забрати її додому. У підсумку питання на місці не вирішили, і дитина ночувала не з батьком, а у керівниці дитсадка.
Чоловік двічі просив відстрочку
Як повідомляють ЗМІ, мобілізований чоловік раніше двічі подавав документи на відстрочку, однак отримував відмову. Саме цей момент став ключовим у суспільній дискусії: чи були в ТЦК достатні підстави для призову, якщо чоловік фактично виховував малолітню дитину сам.
Після розголосу ситуацію прокоментував Дніпропетровський обласний ТЦК та СП. Там заявили, що чоловік, на їхню думку, не мав належним чином оформленого права на відстрочку. У ТЦК пояснили, що саме розірвання шлюбу та визначення місця проживання дитини з батьком не завжди автоматично підтверджує факт самостійного утримання дитини.
За версією ТЦК, під час перевірки документів виникли розбіжності щодо формулювань у судовому рішенні. Через це комісія відмовила чоловіку у відстрочці, а 29 червня його мобілізували та направили до військової частини.
Омбудсмен вимагає перевірки
На ситуацію відреагував Уповноважений Верховної Ради з прав людини Дмитро Лубінець. Він доручив своєму представнику в Дніпропетровській області терміново з’ясувати всі обставини цієї історії.
Офіс омбудсмена вже направив запити до Покровсько-Тернівського районного ТЦК та СП, служби у справах дітей Криворізької міської ради, а також до районних виконкомів. Перевірити мають не лише законність мобілізації чоловіка, а й те, що зробили відповідальні органи для захисту прав 5-річної дитини.
Лубінець наголосив, що мобілізація є необхідною для держави під час війни, однак у таких ситуаціях посадовці мають бачити не лише документи, а й реальні життєві обставини.
Скандал дійшов до Верховної Ради
Після резонансу питання вийшло на парламентський рівень. Народні депутати підтримали ініціативу викликати керівника Криворізького ТЦК до Верховної Ради, щоб він пояснив ситуацію з мобілізацією чоловіка, після якої малолітня дитина залишилася без батьківського догляду.
За даними Українських Новин, таку ініціативу підтримали 157 депутатів. Очікується, що керівник ТЦК має публічно доповісти, чому була ухвалена така дія та чи враховувалися інтереси дитини.
Пізніше з’явилася інформація, що дівчинка перебуває з дідусем по батьковій лінії. Водночас історія вже стала черговим приводом для дискусії про роботу ТЦК, перевірку документів на відстрочку та відповідальність державних органів у випадках, коли мобілізація може напряму зачіпати права дітей.
Наразі остаточну оцінку ситуації мають надати після перевірки. Саме вона повинна встановити, чи були дії ТЦК законними, чи правильно розглянули документи чоловіка та чи зробили органи опіки все необхідне, щоб дитина не залишилася без належного захисту.