Connect with us

Бізнес

Huawei подає в суд на уряд США за неконституційні обмеження продажів

Опубліковано

Сьогодні компанія Huawei оголосила про те, що подала позовну заяву до федерального суду США, в якому заперечується конституційність статті № 889 закону «Про бюджетні асигнування на національну оборону» від 2019 роки (NDAA).

Компанія хоче домогтися декларативного рішення щодо неконституційних обмежень, накладених на Huawei, а також судової заборони на дані обмеження.

«Конгрес США неодноразово відмовлявся пред’являти будь-які докази на підтримку даних обмежень на продукти компанії Huawei. Ми змушені звернутися до суду в якості належної і крайньої міри,  – сказав Го Пін (Guo Ping), глава ради директорів компанії Huawei . –  Ця заборона не тільки є незаконною, а й обмежує право Huawei на участь в добросовісній конкуренції, що в кінцевому підсумку завдає шкоди споживачам США. Ми з нетерпінням очікуємо рішення суду і віримо, що це принесе користь і компанії Huawei, і американському народу».

Позов був поданий до окружного суду США в місті Плейно, штат Техас. Згідно з позовною заявою, стаття № 889 закону «Про бюджетні асигнування на національну оборону» від 2019 року забороняє всім державним органам США не тільки купувати обладнання та послуги компанії Huawei, але і укладати контракти, надавати субсидії або кредити третім сторонам, які набувають обладнання або послуги Huawei, без можливості розгляду будь-якого виконавчого або судового процесу. Це є порушенням положення закону «Про позбавлення громадянських і майнових прав за державну зраду» і положення «Про належну правову процедуру». Це також порушує принцип поділу влади, встановлений Конституцією США, оскільки, Конгрес одночасно встановлює закон, в той же час намагаючись виносити рішення і здійснювати правосуддя.

Сун Люпин (Song Liuping), директор з юридичних питань компанії Huawei , підкреслив: «Стаття № 889 заснована на численних помилкових, неперевірених і непідтверджених даних. Усупереч припущенням, компанія Huawei не належить, не контролюється і не перебуває під впливом уряду Китаю. Більш того, компанія Huawei має виняткову репутацію і програму безпеки. Не було представлено жодних свідчень зворотного».

 

«Ми пишаємося тим, що є однією з найбільш відкритих і прозорих компаній у світі,  – сказав Джон Саффолк (John Suffolk), керівник глобальної служби інформаційної безпеки компанії Huawei. –  Підхід Huawei до питань безпеки, заснований на розробці та розгортанні проектів, встановлює високі стандарти, яким можуть відповідати не всі».

На думку Huawei, обмеження NDAA не дозволяють компанії надавати споживачам США більш просунуті 5G-технології, що призведе до затримки комерційного розгортання мережі 5G і, в свою чергу, буде перешкоджати поліпшенню показників продуктивності цієї технології в країні. Крім того, користувачі мережі в сільських і віддалених регіонах США будуть змушені вибирати між урядовим фінансуванням і високоякісними, ефективними й економічними продуктами. Це перешкодить процесу оновлення мережі і сприятиме цифровій нерівності. Обмеження, накладені на Huawei, будуть придушувати конкуренцію, що призведе до ще гірших наслідків. У результаті американські споживачі будуть платити більш високі ціни за продукти низької якості.

За оцінками галузевих джерел, надання Huawei можливості конкурувати на ринку знизить вартість бездротової інфраструктури на 15-40%. Це дозволить Північній Америці заощадити не менше 20 млрд доларів США за наступні чотири роки.

Пан Го Пін додав: «Якщо цей закон буде анульований, як і повинно бути, компанія Huawei зможе надати США більш просунуті технології і допоможе створити кращу 5G-мережу. Huawei готова вирішити проблеми безпеки американського уряду. Зняття заборони згідно NDAA дозволить уряду США бути більш гнучким, що необхідно для роботи з компанією Huawei та вирішення реальних питань безпеки».

Facebook Comments

Сьогодні компанія Huawei оголосила про те, що подала позовну заяву до федерального суду США, в якому заперечується конституційність статті № 889 закону «Про бюджетні асигнування на національну оборону» від 2019 роки (NDAA).

Компанія хоче домогтися декларативного рішення щодо неконституційних обмежень, накладених на Huawei, а також судової заборони на дані обмеження.

«Конгрес США неодноразово відмовлявся пред’являти будь-які докази на підтримку даних обмежень на продукти компанії Huawei. Ми змушені звернутися до суду в якості належної і крайньої міри,  – сказав Го Пін (Guo Ping), глава ради директорів компанії Huawei . –  Ця заборона не тільки є незаконною, а й обмежує право Huawei на участь в добросовісній конкуренції, що в кінцевому підсумку завдає шкоди споживачам США. Ми з нетерпінням очікуємо рішення суду і віримо, що це принесе користь і компанії Huawei, і американському народу».

Позов був поданий до окружного суду США в місті Плейно, штат Техас. Згідно з позовною заявою, стаття № 889 закону «Про бюджетні асигнування на національну оборону» від 2019 року забороняє всім державним органам США не тільки купувати обладнання та послуги компанії Huawei, але і укладати контракти, надавати субсидії або кредити третім сторонам, які набувають обладнання або послуги Huawei, без можливості розгляду будь-якого виконавчого або судового процесу. Це є порушенням положення закону «Про позбавлення громадянських і майнових прав за державну зраду» і положення «Про належну правову процедуру». Це також порушує принцип поділу влади, встановлений Конституцією США, оскільки, Конгрес одночасно встановлює закон, в той же час намагаючись виносити рішення і здійснювати правосуддя.

Сун Люпин (Song Liuping), директор з юридичних питань компанії Huawei , підкреслив: «Стаття № 889 заснована на численних помилкових, неперевірених і непідтверджених даних. Усупереч припущенням, компанія Huawei не належить, не контролюється і не перебуває під впливом уряду Китаю. Більш того, компанія Huawei має виняткову репутацію і програму безпеки. Не було представлено жодних свідчень зворотного».

 

«Ми пишаємося тим, що є однією з найбільш відкритих і прозорих компаній у світі,  – сказав Джон Саффолк (John Suffolk), керівник глобальної служби інформаційної безпеки компанії Huawei. –  Підхід Huawei до питань безпеки, заснований на розробці та розгортанні проектів, встановлює високі стандарти, яким можуть відповідати не всі».

На думку Huawei, обмеження NDAA не дозволяють компанії надавати споживачам США більш просунуті 5G-технології, що призведе до затримки комерційного розгортання мережі 5G і, в свою чергу, буде перешкоджати поліпшенню показників продуктивності цієї технології в країні. Крім того, користувачі мережі в сільських і віддалених регіонах США будуть змушені вибирати між урядовим фінансуванням і високоякісними, ефективними й економічними продуктами. Це перешкодить процесу оновлення мережі і сприятиме цифровій нерівності. Обмеження, накладені на Huawei, будуть придушувати конкуренцію, що призведе до ще гірших наслідків. У результаті американські споживачі будуть платити більш високі ціни за продукти низької якості.

За оцінками галузевих джерел, надання Huawei можливості конкурувати на ринку знизить вартість бездротової інфраструктури на 15-40%. Це дозволить Північній Америці заощадити не менше 20 млрд доларів США за наступні чотири роки.

Пан Го Пін додав: «Якщо цей закон буде анульований, як і повинно бути, компанія Huawei зможе надати США більш просунуті технології і допоможе створити кращу 5G-мережу. Huawei готова вирішити проблеми безпеки американського уряду. Зняття заборони згідно NDAA дозволить уряду США бути більш гнучким, що необхідно для роботи з компанією Huawei та вирішення реальних питань безпеки».

Facebook Comments
Advertisement

Коментувати

Залишити коментар

Ваша e-mail адреса не оприлюднюватиметься. Обов’язкові поля позначені *

Бізнес

Apple відповіла на претензії Spotify до магазину App Store

Опубліковано

Apple відповіла на звинувачення Spotify в нерівному просуванні додатків в магазині App Store. На думку американського виробника, стрімінговий сервіс хоче збільшити свої доходи з майданчика, в який не вносить ніякого вкладу.

13 березня Spotify звернулася до Європейської комісії зі скаргою на Apple. На спеціальному сайті компанія розповіла, що власник App Store:

  • Постійно змінює правила безпеки, конфіденційності та якості, щоб поставити в невигідне становище конкурентів;
  • Виключає можливість вибору платіжної системи і бере комісію в 30%;
  • Не допускає Spotify до роботи з Siri і HomePod;
  • Періодично відхиляє додатки Spotify для Apple Watch;
  • Погрожував видалити додатки Spotify з App Store;
  • Відключив API для рекомендації підкастів після того, як Spotify оголосила про покупку двох компаній з цієї сфери.

При цьому, зазначила Spotify, деякі програми на кшталт Uber не платять комісію. Через неї стрімінговому сервісу доводилося відключати можливість оплати підписки в додатках для пристроїв Apple в різний час, а її активація вимагатиме збільшення цін для споживачів.

У результаті компанія зажадала рівних обмежень для всіх додатків, можливість вибирати платіжну систему, а також скасувати «несправедливі обмеження» на рекламу.

Через кілька днів Apple випустила публічну відповідь.

Spotify прагне зберегти за собою усіх переваг екосистеми App Store, в тому числі, значний дохід, без внесення будь-якого вкладу в цю екосистему

Претензії також оскаржені: Apple вказала, що схвалила більше 200 оновлень додатків Spotify, крім тих, які порушують правила, регулярно спілкується з розробниками сервісу з приводу впровадження Siri і AirPlay 2, а також розглянула і опублікувала Spotify для Apple Watch з тією ж швидкістю, що на інші додатки.

У відповідь на звинувачення в нерівних обмеженнях, Apple розповіла, що 84% програм нічого не платять компанії. До цього числа входять безкоштовні програми, монетизує тільки через рекламу, а також продають фізичні товари. Комісія в 30% знижується до 15% після першого року підписки.

На думку власника магазину, Spotify хоче залишати 100% доходу собі, користуючись «безпечною і надійною» платіжною системою, платформою для поширення додатків та інструментами розробки ПЗ Apple.

Facebook Comments
Читати далі

Бізнес

Google скорочує підрозділ з розробки ноутбуків і планшетів

Опубліковано

Ресурс Business Insider з посиланням на власні джерела повідомив про скорочення десятків співробітників команди Create, яка займалася розробкою ноутбуків і планшетів всередині Google.

Менеджерів та інженерів попросили знайти тимчасові місця всередині холдингу Alphabet (володіє Google). Одне з джерел повідомляє, що у команди, відповідальної за розробку Pixelbook і Pixel Slate, була «купа речей в роботі», і що компанія планує урізати лінійку продуктів.

Google почала розвивати апаратний сегмент в 2016 році. Тоді підрозділ очолив Рік Остерлох, який раніше керував Motorola Mobility. Зараз, крім смартфонів Pixel, корпорація випускає планшет Pixel Slate, ноутбук Pixelbook і розумні колонки Home.

Facebook Comments
Читати далі

Бізнес

Відбулася найбільша угода в історії NVIDIA

Опубліковано

Американський гігант NVIDIA викупив за 7 млрд доларів ізраїльську компанію Mellanox, що спеціалізується на мережевих рішеннях. Капіталізація останньої становить 5,9 млрд, кожна акція обійшлася в 125 доларів.

Ізраїльтяни займаються технологіями Ethernet і Infiniband. Останній – метод передачі сигналів на короткі відстані з малими затримками.

Це придбання дозволить виробнику відеокарт стати менш залежним від ринку ігрової індустрії, де він хоч і безсумнівний лідер, але переживає важкі часи.

Пропустивши закінчення кріптовалютного буму, NVIDIA випустила занадто багато карт для Майнінг, які виявилися незатребуваними. Нові ж моделі з підтримкою трасування променів RTX занадто дорогі для основної маси споживачів і ризикують виявитися менш успішними, ніж продукти минулої серії: зараз лідером продажів є GTX 1060.

Протягом року угода повинна формально завершитися, а NVIDIA вже чекає поліпшення фінансових результатів. 

Facebook Comments
Читати далі
Advertisement

В тренді


© 2018-2019 TehnoFan.com Всі права захищені Всі права на матеріали, які містить цей сайт, належать редакції і охороняються відповідно до законодавства України. Використання матеріалів, опублікованих на сайті допускається тільки за умови прямого гіперпосилання на сторінку, з якої матеріал запозичений. Гіперпосилання має розміщуватися безпосередньо в тексті, якому використанні матеріалів і сайту, до або після цитованого блоку.