Компанія Xiaomi представила ручний бездротовий пилосос Mijia Wireless Floor Scrubber 4C з потужністю всмоктування 15 000 Па, системою знезараження насадки, що чистить, і непоганою автономністю. Також він вміє самостійно сушитися і зроблений так, щоб ефективно видаляти довге волосся без заплутування.

Пилосос побудований на базі безщіткового двигуна, а за миття підлог відповідає вбудована в насадку турбощітка. Виробник зазначає, що завдяки особливій конструкції прилад добре збирає навіть довге волосся, не намотуючи його на валик, що чистить, та інші деталі конструкції.

Насадка автоматично сушиться та очищається під час заряджання завдяки промиванню на док-станції з подальшим відцентровим та високотемпературним сушінням (60 °C) для стерилізації. Вміст резервуарів із чистою (740 мл) та брудною (550 мл) водою знезаражується за допомогою електролізу.

Однією «заправкою», як стверджує бренд, пилососу вистачить для вологого прибирання на площі до 180 м², а заряду акумулятора — на 30 хв роботи. Mijia Wireless Floor Scrubber 4C надійде у продаж на ринку Китаю найближчим часом за ціною $206.

Українці, які захоплюються нещодавно випущеною грою S.T.A.L.K.E.R. 2, можуть стати чудовими операторами дронів. Цим людям слід надати можливості для навчання та розвитку, адже їхні навички можуть бути дуже корисними.

Про це під час ефіру Вечір.LIVE заявив експрем’єр України Юрій Єхануров.

Що розповів колишній прем’єр

Юрій Єхануров поділився розмовою з командиром взводу, сином його друга:
“Я запитав у нього: ‘Ваня, скажи, чи важливо, звідки ти керуєш своїми дронами, адже ти 10-12 км від передової?’ А він відповів: ‘Можна хоч із Києва, хоч із Вашингтона — зараз це вже не має значення’.”

Тим самим Єхануров  закликав українську молодь, які грають в S.T.A.L.K.E.R. 2, розвивати свої вміння і обирати професію оператора дронів, адже це може стати корисним для блага країни. Він наголосив, що люди без спеціалізації часто потрапляють на місця, які не відповідають їхнім побажанням чи здібностям. Тому вибір сучасної професії дозволить максимально реалізувати свої вміння.

Позивач звернувся до Верховного суду з проханням визнати протиправними дії територіального центру комплектування (ТЦК) щодо вручення йому повістки. Проте Верховний Суд постановив, що такі документи не можуть бути оскаржені в судовому порядку, оскільки повістка є лише засобом інформування про обов’язок, передбачений законом.

Суть справи

Позивач заявив, що йому хотіли вручити сфальшовану повістку: на документі був підроблений підпис начальника ТЦК, а також була відсутня дата, мета виклику та розпорядження про оповіщення. Він також вказав, що повістку мав би підписувати виключно начальник ТЦК і вручати її особисто або це могли зробити уповноважені особи. Позивач визнав, що він відмовився від отримання повістки, але ніякого акту про відмову складено не було. Тепер чоловік стверджує, що неналежна спроба вручення “незаконної повістки” призвела до порушення проти нього кримінальної справи за статтею 336 КК України — ухилення від призову під час мобілізації.

Рішення Верховного Суду

Верховний Суд постановив, що повістка до ТЦК не є рішенням або дією суб’єкта владних повноважень у розумінні Кодексу адміністративного судочинства (КАСУ). Вона лише виконує функцію інформування про необхідність виконання військового обов’язку, закріпленого законом.

Суд також зазначив, що обов’язок з’явитися до ТЦК встановлюється не повісткою, а Законом №2232-XII про військовий обов’язок. Тому дії ТЦК щодо вручення повісток не можуть бути предметом адміністративного розгляду, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів громадян. Тому доводи щодо порушення ТЦК процедури вручення повістки та передчасного/необґрунтованого обвинувачення у порушенні позивачем закону про мобілізацію можуть бути предметом перевірки судом у межах відповідного кримінального провадження. Таким чином, Верховний Суд не задовольнив скаргу позивача.