Українці, які захоплюються нещодавно випущеною грою S.T.A.L.K.E.R. 2, можуть стати чудовими операторами дронів. Цим людям слід надати можливості для навчання та розвитку, адже їхні навички можуть бути дуже корисними.

Про це під час ефіру Вечір.LIVE заявив експрем’єр України Юрій Єхануров.

Що розповів колишній прем’єр

Юрій Єхануров поділився розмовою з командиром взводу, сином його друга:
“Я запитав у нього: ‘Ваня, скажи, чи важливо, звідки ти керуєш своїми дронами, адже ти 10-12 км від передової?’ А він відповів: ‘Можна хоч із Києва, хоч із Вашингтона — зараз це вже не має значення’.”

Тим самим Єхануров  закликав українську молодь, які грають в S.T.A.L.K.E.R. 2, розвивати свої вміння і обирати професію оператора дронів, адже це може стати корисним для блага країни. Він наголосив, що люди без спеціалізації часто потрапляють на місця, які не відповідають їхнім побажанням чи здібностям. Тому вибір сучасної професії дозволить максимально реалізувати свої вміння.

Позивач звернувся до Верховного суду з проханням визнати протиправними дії територіального центру комплектування (ТЦК) щодо вручення йому повістки. Проте Верховний Суд постановив, що такі документи не можуть бути оскаржені в судовому порядку, оскільки повістка є лише засобом інформування про обов’язок, передбачений законом.

Суть справи

Позивач заявив, що йому хотіли вручити сфальшовану повістку: на документі був підроблений підпис начальника ТЦК, а також була відсутня дата, мета виклику та розпорядження про оповіщення. Він також вказав, що повістку мав би підписувати виключно начальник ТЦК і вручати її особисто або це могли зробити уповноважені особи. Позивач визнав, що він відмовився від отримання повістки, але ніякого акту про відмову складено не було. Тепер чоловік стверджує, що неналежна спроба вручення “незаконної повістки” призвела до порушення проти нього кримінальної справи за статтею 336 КК України — ухилення від призову під час мобілізації.

Рішення Верховного Суду

Верховний Суд постановив, що повістка до ТЦК не є рішенням або дією суб’єкта владних повноважень у розумінні Кодексу адміністративного судочинства (КАСУ). Вона лише виконує функцію інформування про необхідність виконання військового обов’язку, закріпленого законом.

Суд також зазначив, що обов’язок з’явитися до ТЦК встановлюється не повісткою, а Законом №2232-XII про військовий обов’язок. Тому дії ТЦК щодо вручення повісток не можуть бути предметом адміністративного розгляду, оскільки вони не порушують прав, свобод чи інтересів громадян. Тому доводи щодо порушення ТЦК процедури вручення повістки та передчасного/необґрунтованого обвинувачення у порушенні позивачем закону про мобілізацію можуть бути предметом перевірки судом у межах відповідного кримінального провадження. Таким чином, Верховний Суд не задовольнив скаргу позивача.

У портфоліо Xiaomi з’явилися одразу дві новинки для любителів кіно та музики. Саундбари серії TV Speaker позиціонуються як просунутіша і при цьому цілком доступна альтернатива вбудованим динамікам телевізора.

Модель Xiaomi TV Speaker 2.1 отримала по два широкосмугові та високочастотні драйвери в поєднанні з сабвуфером. Загальна акустична потужність новинки складає 120 Вт, чого достатньо навіть великої кімнати. Підключити саундбар до телевізора можна через HDMI, Bluetooth або оптичний кабель, а для швидкого сполучення зі смартфоном є модуль NFC. У комплект також входить пульт дистанційного керування для швидкого налаштування.

Новинка підтримує кілька готових профілів звучання для різних сценаріїв, включаючи «Ігри» та «Музику». Ціна Xiaomi TV Speaker 2.1 у Китаї становить $89.

Модель TV Speaker 2.0 відрізняється від старшої версії вихідною потужністю (84 Вт) і акустичною схемою (два сабвуфери і два високочастотні твітери). На домашньому ринку вона оцінена у $57.