Одеське ТЦК заявило про «маніпулятивні відео». Правники нагадують: ст. 114-1 КК застосовується лише до перешкоджання законній діяльності. У мережі ширяться ролики з конфліктами між поліцейськими, представниками ТЦК та цивільними. На тлі цих подій Одеський ТЦК звинувачує авторів відео у «дискредитації ЗСУ» і попереджає про кримінальну відповідальність. Юристи критикують таку риторику та вказують на правові межі повноважень.

Що сталося

Після появи відео із сутичками за участі поліцейських, співробітників ТЦК і громадян, Одеський ТЦК оприлюднив повідомлення про «маніпулятивні матеріали», які нібито спрямовані на дискредитацію Збройних сил.

В офіційних коментарях наголошується на роботі «спільних груп оповіщення». Критики ж зауважують: така подача перекладає фокус відповідальності на поліцію, тоді як дії працівників ТЦК на відео викликають запитання щодо правомірності застосування сили до цивільних.

Юридичний контекст

• Стаття 114-1 КК України («перешкоджання законній діяльності ЗСУ та інших військових формувань») передбачає відповідальність лише за завадy законній діяльності. Якщо ж на відео фіксується застосування сили з порушенням процедури та без належних підстав, такі дії не можуть вважатися законними, підкреслюють правники.
• Перешкоджання роботі поліції не охоплюється складом злочину, передбаченим ст. 114-1 КК, і регулюється іншими нормами права.
• Стаття 17 Конституції України забороняє використання Збройних сил для обмеження прав і свобод громадян. Експерти вказують, що будь-які силові дії щодо цивільних мають відповідати закону, інакше вони можуть кваліфікуватися як перевищення повноважень.

Що далі

Після завершення воєнного стану, вважають коментатори,”Державне бюро розслідувань” ДБР має надати правову оцінку епізодам із застосуванням сили та, у разі підтвердження порушень, повідомити про підозри відповідальним посадовцям.

Важливо

Матеріал є авторською колонкою і відображає позицію автора. Редакція відкрита до публікації офіційної відповіді Одеського ТЦК або інших дотичних органів.

З 7 серпня стартував новий «цикл» загальної мобілізації. За постановою уряду, територіальні центри комплектування та соціальної підтримки мали протягом п’яти днів – до 11 серпня включно – самостійно перевірити чинні підстави для відстрочки та внести до реєстрів оновлену дату. Інформація про продовження мала відобразитися і в застосунку «Резерв+».

Втім, станом на 12 серпня частина користувачів не бачить у «Резерв+» оновлених даних. У такій ситуації обирати стратегію «нічого не робити» — погана ідея.

Алгоритм дій

• Перевірте «Резерв+» повторно. Оновіть застосунок, вийдіть та зайдіть у профіль, перевірте розділи з військово-обліковими даними.
• Зберіть докази. Зробіть скриншоти відсутності нової дати відстрочки (із видимою датою/часом). Підготуйте копії документів, що підтверджують підставу для відстрочки.
• Подайте звернення до ТЦК та СП. Письмово попросіть оновити записи в реєстрі та зазначити нову дату відстрочки. Додайте копії підтвердних документів. Звернення подайте особисто під вхідний номер, через ЦНАП або надішліть рекомендованим листом/електронною поштою (якщо приймають).
• Відстежуйте відповідь. Якщо протягом розумного строку зміни не внесли або отримали відмову – готуйте повторне звернення/скаргу до вищого органу чи дійте за порадою адвоката.
• Консультація з юристом. Адвокат допоможе правильно сформулювати вимоги, послатися на норми постанови КМУ та обрати подальші кроки у разі бездіяльності.

Висновок
Якщо 12 серпня у «Резерв+» немає нової дати відстрочки, варто діяти одразу: зафіксувати проблему, офіційно звернутися до ТЦК та, за потреби, залучити юриста. Це підвищить шанси оперативно оновити дані в реєстрі та уникнути непорозумінь під час перевірок.