Україна стоїть перед великим викликом, адже у Трампа та його адміністрації інше бачення завершення війни.

Бажання новообраного президента США Дональда Трампа припинити війну Росії проти України є щирим. Але зрозуміло, що українці, які є прихильниками мирного плану Зеленського щодо завершення війни можуть мати занепокоєння щодо того, як саме виглядатиме «угода», обіцяна Трампом під час його кампанії.

Трамп не дає гарантії Україні, але обіцяє лише припинити бойові дії. Але історія показує, що Росія обов’язково повернеться через кілька років, щоб завершити розпочате. Війна насправді не закінчиться — її просто заморозять.

Але ці самі прихильники справедливого миру в Україні повинні бути чесними і визнати, що адміністрація Гарріс поставила б свої власні виклики, хоча й з інших причин. Віце-президент Камала Харріс, ймовірно, продовжувала б слабу політику президента Джо Байдена, згідно з якою вона робила лише достатньо, щоб допомогти Україні вижити, але ніколи не достатньо, щоб досягти успіху. Приклад тому підписання Ленд-лізу, по якому Україна не отримала нічого, хоче обіцяли “Золоті гори”.

Також довгі затримки з наданням ключових систем озброєнь, нелогічні обмеження, накладені на ці системи, та повільне надходження допомоги, що є далекою від тієї, яку Байден мав законні повноваження надавати, викликали величезне розчарування серед українців. Ця політика часто суперечить основним принципам військової стратегії та практики. Оскільки Україна зазнає щоденних атак з боку російських ракет, північнокорейської артилерії та іранських безпілотників, а понад 10 000 північнокорейських солдатів перебувають на боці Росії, багато українців сприймають самовільні обмеження військової допомоги, встановлені командою Байдена, як відкрите запрошення Кремль продовжувати ескалацію своєї жорстокої війни.

Безсумнівно, українці вдячні за підтримку Білого дому, у перші дні війни це врятувало країну. Але в міру того, як тривали бойові дії, допомога США завжди запізнювалася “на один день” і її не вистачило завдяки невпевненості та нерішучості команди Байдена. Є багато українців, які будуть раді залишитися на одинці з радником з національної безпеки США Джейка Саллівана, якого вважають головним винуватцем уповільнення та обмеження допомоги.

Гарріс ніколи не вказувала, що її підхід відрізнявся б від підходу Байдена. Ось чому багато українців були раді виграшу Трампа. Вони розглядають переобрання Трампа як азартну ставку, але таку, на яку вони готові піти.

Тим, хто хвилюється щодо наступних кроків Трампа, потрібно зробити глибокий вдих і зберегти спокій. Звіти з вересневої зустрічі Трампа та президента України Володимира Зеленського були позитивними. І протягом 24 годин після перемоги Трампа на виборах 5 листопада два лідери мали телефонну розмову, яку Зеленський назвав конструктивною.

Враховуючи політичні ставки навколо України — і бажання Трампа, щоб його бачили переможцем — малоймовірно, що він захоче здаватися слабким або таким, яким легко маніпулює російський президент Володимир Путін. Втрата України на користь Росії сприйматиметься як поразка Сполучених Штатів і Трампа загалом. Це свідчить про те, що він застосує виважений і обдуманий підхід до формування своєї політики щодо України.

Нагадуємо, офіційна інавгурація Трампа відбудеться 20 січня 2025 року, і тоді ми побачимо, чи зможе президент США завершити війну за 24 години, як він обіцяв.

Голова комітету з питань фінансів, податкової та митної політики Данило Гетманцев заявив, що потрібно обговорити запровадження обов’язкової купівлі населенням військових облігацій.

Голова податкового комітету навів приклад Ізраїлю, який у 1970-х роках запровадив обов’язкові довгострокові військові позики: на купівлю військових облігацій в обов’язковому порядку йшло 7% від оподатковуваного доходу.

«Чи зможе Україна реалізувати таку обов’язкову накопичувальну систему (виключно на воєнний час та виключно на фінансування сил безпеки та оборони) — це питання глибокої політичної, соціальної та професійної дискусії», — написав Гетьманцев.

Також він зазначив, що військовий збір, який вже існує в Україні, є іншим механізмом фінансування оборонних потреб. На його думку, Міністерство фінансів та НБУ могли б розробити індивідуальні плани для реалізації обов’язкової участі громадян у придбанні військових облігації. Гетьманцев хоче публічної дискусії.

Натомість адвокат Юрій Демченко категорично проти таких впроваджень, а також він навів низку своїх доводів, чому ідея провальна.

1. В країні воєнний стан, а у людей немає ні роботи, ні грошей! Віддавати 7% зі своєї зарплати, щоб купувати облігації призведе до бідності населення.
2. Україна отримує великі гранти за кордону на держапарат. Тільки чиновників в Україні майже 200 тисяч, яких просто не потрібно стільки зараз. Краще скоротити деякі державні апарати, понизити зарплати депутатам, скоротити витрати Адміністрації Президента, які зараз більше ніж раніше, скасувати премії прокурорам, а також переглянути тисячі тендерів, які не потрібні у воєнний час і всі ці гроші перенаправити на армію.
3. Згідно ст. 92 Конституції виключно законом встановлюється обмеження прав та встановлення обовʼязків для громадян! Отже, без закону – не можливо нікого зобовʼязати купувати облігації.

Адвокат також нагадав українцям, що у бюджет 2024 року було закладено 21,3 млрд грн на фонди оплати праці у державних відомствах. Це — без МВС, Міноборони, СБУ та прикордонників.

“Невже нашій державі настільки потрібна армія держслужбовців?“ – підсумував адвокат

Володимиру Зеленському потрібно скласти реальний план завершення війни і повернення Криму це показник того, що президент України хоче продовжувати воювати за кордони 1991 року.

Про це виданню “BBC” заявив старший радник новообраного президента Дональда Трампа, стратег республіканців Браян Ланза.

«Якщо лідер України Володимир Зеленський поставить умовою миру з Росією повернення Криму, він покаже адміністрації Трампа, наскільки він безрозсудний і не готовий іти на поступки заради миру», – сказав Ланца

Повернення Криму до складу України є нереальним і «не є метою США», зазначив стратег.

“Коли Зеленський каже, що ми припинимо ці бойові дії лише тоді, коли Крим буде повернено, у нас є новина для президента Зеленського: Криму немає. І якщо вашим пріоритетом є повернути Крим і залучити американських солдатів до боротьби за повернення Криму, ви самостійно“, – додав він.

Пріоритетом США є «мир і припинення вбивств», обраний президент США зосередиться на припиненні війни в Україні, а не на поверненні територій Києву, підкреслив Ланца.

Він також розкритикував рівень підтримки, яку адміністрація Байдена — Харріс та європейські країни надали Києву.

«Реальність така, Байден та країни Європи обіцяли безпринципову допомогу Києву, щоб вони перемогли у цій війні, але натомість постачання зброї було дуже повільне та мінливе. З самого початку вони не хотіли перемоги України, тому за три роки вони навіть не дозволили бити ракетами в глиб Росії», – сказав старший радник.

Він повторив слова Трампа – “краще поганий мир, чим така війна, де уже померло мільйони людей з обох сторін“.

Також читайте:

Мобілізація старших людей без мотивації з букетом хвороб: біль української армії.

На вулиці з’явилися фейкові працівники ТЦК: перші затримання.