В українських судах під час розгляду справ, пов’язаних із мобілізацією, дедалі частіше звертають увагу на дані трекінгу «Укрпошти», щоб перевірити, чи була повістка від ТЦК належним чином вручена військовозобов’язаному. Про це повідомляє «Судово-юридична газета».
Апеляційні адміністративні суди почали детально вивчати рух поштових відправлень із повістками, які надсилаються територіальними центрами комплектування.
Приклади з судової практики:
- Восьмий апеляційний адміністративний суд виявив, що повістка повернулася до ТЦК 15 жовтня 2024 року через «відсутність адресата», тоді як виклик був призначений на 14 жовтня. Суд зазначив: якщо адресат не отримав повідомлення до дати явки, він не може вважатися належно повідомленим.
- Третій апеляційний адміністративний суд у подібній справі встановив, що відділення «Укрпошти» не працювало повноцінно у день доставки. Повідомлення не було вручено, і не було підтвердження, що людина знала про повістку. У підсумку — повістка повернулась до ТЦК, а штраф було скасовано.
Обидва позивачі не підлягали мобілізації — один мав довічну інвалідність, інший — офіційну відстрочку. Але суди наголосили: ключовим є дотримання процедури оповіщення, незалежно від статусу військовозобов’язаного.
Ці прецеденти свідчать, що вручення повістки повинне бути не лише формально виконаним, а й фактично доведеним. І саме деталі з трекера «Укрпошти» можуть стати вирішальним аргументом у суді.
Також читайте:
Заберуть навіть сильно хворих: мобілізація по-новому з квітня.
Генпрокуратура не звільнила жодного з 74 прокурорів із фейковою інвалідністю — ЦПК