57-річний вдівець та батько двох синів, які воюють, відмовився від мобілізації: що вирішив суд

Адвокат Роман Сімутін у своєму Телеграм – каналі висвітив справу, де чоловік відмовився від мобілізації у 57 років, але при цьому вся сім’я його на фронті.

“Коли стикаєшся з такими історіями, важко залишитися байдужим. Чи справедливо вимагати мобілізації від чоловіка, якому 57 років, якщо двоє його синів уже виконують свій обов’язок на фронті? Це одна з тих ситуацій, коли емоції беруть верх над раціональним аналізом. Це змушує задуматися: чи завжди закон враховує людські обставини“ – розповів адвокат.

Як розвивалася справа

У червні 2024 року 57-річний чоловік з Вінницької області пройшов військово-лікарську комісію (ВЛК), яка визнала його придатним до служби. Він отримав повістку для явки до територіального центру комплектування (ТЦК), проте не з’явився.

Під час судового засідання обвинувачений визнав свою провину та висловив щире каяття. Він пояснив, що проходив військово-лікарську комісію формально, оскільки має проблеми зі здоров’ям, але через фінансові труднощі не зміг дозволити собі повторний медичний огляд. Чоловік також розповів про свою особисту втрату — його дружина, яка була інвалідом першої групи, померла у 2017 році після 11 років боротьби з важкою хворобою, залишивши його вдівцем. Крім того, він зазначив, що двоє його синів нині проходять службу у Збройних Силах України, а він намагається підтримувати їх у тилу. Обвинувачений просив суд врахувати ці обставини та проявити гуманність.

Рішення суду

Суд встановив, що двоє синів обвинуваченого дійсно проходять службу у ЗСУ. Цей факт, а також життєві труднощі чоловіка, стали ключовими пом’якшувальними обставинами у справі.

У результаті суд визнав його винним за статтею 336 Кримінального кодексу України (ухилення від призову на військову службу). Проте вирок врахував усі пом’якшувальні фактори: чоловікові призначили два роки іспитового терміну, залишивши його можливість і надалі підтримувати своїх дітей.

“Ця справа стала прикладом складного балансу між буквою закону та гуманністю. Вона підкреслює, наскільки важливим є врахування людських обставин у процесі ухвалення судових рішень“ – зазначив адвокат